國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

時(shí)間：2015-01-14作者：廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司瀏覽：250

廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司專注于商標(biāo),**,版權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• "學(xué)霸"研發(fā)3D打印拋光機(jī)獲**轉(zhuǎn)讓費(fèi)200萬

  當(dāng)大部分大學(xué)生對(duì)于未來懵懵懂懂而整天無所事事的時(shí)候，某高校90后研究生卻在校園里依靠學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，發(fā)明出3D打印拋光機(jī)。不僅創(chuàng)造了巨大的市場(chǎng)商機(jī)，獲得了高達(dá)200萬元的**轉(zhuǎn)讓費(fèi)。而且還證明了自己的能力，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)創(chuàng)業(yè)的夢(mèng)想。這個(gè)人就是劉洪偉，從本科到如今的研究生經(jīng)過3年的漫長(zhǎng)設(shè)計(jì)研發(fā)路，終于他的發(fā)明成果終于獲得了國家**認(rèn)定。他發(fā)明的拋光機(jī)可以在短短幾分鐘內(nèi)，將原本粗糙的3D模型變得非常光滑。當(dāng)

• “旺子”和“旺仔”相似與否

  位于廣東省中山市的廣東長(zhǎng)榮實(shí)業(yè)投資有限公司大家想必都有所了解吧，近日該公司因從他人處受讓的“旺仔”商標(biāo)被被宜蘭食品工業(yè)有限公司在先申請(qǐng)注冊(cè)的“旺仔”提出異議。商標(biāo)評(píng)審**裁定該被異議商標(biāo)為近似商標(biāo)不予注冊(cè)。中山長(zhǎng)榮公司起訴后法院維持商標(biāo)評(píng)審**的裁定。法院判決沒有細(xì)說該判決的理由。作為中山長(zhǎng)期從事商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的代理人，我們也認(rèn)同法院的判決。理由如下： 1、 “旺子”*使用在無酒精飲料商品，

• 國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

  *****在世界經(jīng)濟(jì)論壇新*者年會(huì)——2014年夏季達(dá)沃斯*八屆年會(huì)上出席并致辭，他還表示對(duì)嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，較要依法懲處，包括實(shí)行巨額賠償懲罰，使違法者付出難以承受的代價(jià)，為創(chuàng)新助力。 從上述中可以看出**對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的打擊力度是加強(qiáng)趨勢(shì)，可見國家越來越重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我個(gè)人認(rèn)為國家之所以重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是因?yàn)榫C合國力的競(jìng)爭(zhēng)的**是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，而如今經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)取決于發(fā)明

• 當(dāng)商標(biāo)被侵權(quán)時(shí)如何維護(hù)自己的權(quán)利？

  現(xiàn)實(shí)生活中商標(biāo)侵權(quán)事件很常見，但很多往往不是企業(yè)間的侵權(quán)。你一定見過地?cái)偵虾芏嘈傂∝溤诘蛢r(jià)販賣李寧、喬丹等**品牌的產(chǎn)品，生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們這些低價(jià)的產(chǎn)品往往不是**。如果僅僅起訴這些小攤小販的話很難讓自己的權(quán)利得到**，那么作為被侵權(quán)的公司應(yīng)該如何維權(quán)呢？下面我們就來看看**奢侈品LV 的做法。 據(jù)新聞報(bào)道，**奢侈品企業(yè)路易威登馬利蒂(LV公司)以商標(biāo)侵權(quán)為由，向?qū)幉ㄖ性悍謩e起訴寧波海曙區(qū)城