雇傭合同與承攬合同有何不同

時(shí)間：2020-05-20作者：江蘇共盈律師事務(wù)所瀏覽：352

江蘇共盈律師事務(wù)所專(zhuān)注于南京行政訴訟律師,南京合同糾紛律師,南京刑事辯護(hù)律師,南京公**律顧問(wèn),南京**律師,南京商標(biāo)律師等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 職業(yè)放貸人的借款合同無(wú)效

  日前，南通市通州區(qū)人民法院依法宣判一起民間借貸案件，因原告黃某曾經(jīng)在法院訴訟多起民間借貸案件，被認(rèn)定為職業(yè)放貸人，法院依法認(rèn)定其與被告于某之間的借款合同無(wú)效，對(duì)其主張的高標(biāo)準(zhǔn)利息請(qǐng)求依法不予支持。通州法院經(jīng)審理查明，被告于某因做生意缺少資金，于2013年8月向原告黃某借款20萬(wàn)元，并向黃某出具借條一張，該借條載明：“今借到黃某人民幣貳拾萬(wàn)元整，用于投資，借期2個(gè)月，月息壹分捌厘?！秉S某實(shí)際交付給于

• 工作期間因交通事故受傷，能否獲得交通事故與工傷的“雙賠”？

  基本案情付某（女）于2016年應(yīng)聘到某木材加工廠從事曬板工作，雙方建立勞動(dòng)關(guān)系，工作期間，盱眙錦權(quán)木材加工廠未為付某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用。2016年11月30日，付某駕駛木材加工廠的電動(dòng)三輪車(chē)拖板材到馬路對(duì)面晾曬，在返回單位途中，與一輛轎車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致付某死亡。同年12月25日，人社部門(mén)認(rèn)定付某受到的事故傷害為工傷。2017年1月12日，付某兒子丁某以肇事車(chē)輛車(chē)主張某為被告向法院提起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)

• 刑事退賠判決怎樣執(zhí)行？

  刑事違法的受害人能夠央求返還，保護(hù)自己的工業(yè)權(quán)益，那么，刑事退賠判定怎樣實(shí)施?咱們來(lái)看看廣東知明律師的相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容介紹。贓、退賠或許生動(dòng)補(bǔ)償對(duì)量刑的含義**實(shí)踐中，退贓、退賠的，會(huì)歸納考慮違法性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)危害作用所能補(bǔ)償?shù)某潭燃巴粟E、退賠數(shù)額等狀況供認(rèn)從寬的高低。清楚來(lái)講便是根據(jù)違背法律規(guī)定的行為是暴力型違法仍是非暴力型違法，退贓、退賠是部分仍是悉數(shù)來(lái)供認(rèn)從寬的高低，非暴力型違法，悉數(shù)退

• 江蘇省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于新冠肺炎疫情影響下房屋建筑與**基礎(chǔ)設(shè)施工程施工合同履約及工程價(jià)款調(diào)整的指導(dǎo)意見(jiàn)

  為積極有序推進(jìn)房屋建筑與**基礎(chǔ)設(shè)施工程復(fù)工，進(jìn)一步穩(wěn)定建筑市場(chǎng)秩序，及時(shí)化解工程結(jié)算糾紛，維護(hù)工程發(fā)承包雙方的合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，按照發(fā)承包雙方合理分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則，現(xiàn)就新冠肺炎疫情影響下的房屋建筑與**基礎(chǔ)設(shè)施工程履約及工程價(jià)款調(diào)整提出如下指導(dǎo)意見(jiàn)，請(qǐng)各設(shè)區(qū)市結(jié)合本地具體情況貫徹實(shí)施。一、因新冠肺炎疫情防控造成的損失和費(fèi)用增加，適用合同不可抗力相關(guān)條款規(guī)定。合同沒(méi)有約定或約定不明的