新百倫大翻身，贏回千萬(wàn)元官司

時(shí)間：2017-09-01作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：74

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說明

• 加計(jì)扣除與**企業(yè)認(rèn)定中研發(fā)費(fèi)詳解

  加計(jì)扣除與**企業(yè)認(rèn)定是企業(yè)所得稅優(yōu)惠中兩個(gè)重要政策，**認(rèn)定與研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除新政中都有研發(fā)費(fèi)用，二者雖然同是研發(fā)費(fèi)用，卻存在不同之處，而很多**企業(yè)兩種優(yōu)惠政策均有涉及，為了幫助企業(yè)進(jìn)行區(qū)分，本文主要?dú)w納了八個(gè)不同科目方面的異同點(diǎn)： 1、人員人工費(fèi)用 科目 研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策 **企業(yè)認(rèn)定政策 人員人工費(fèi)用 直接從事研發(fā)活動(dòng)人員的工資薪金、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失

• 初創(chuàng)企業(yè)如何打好知識(shí)產(chǎn)權(quán)防衛(wèi)戰(zhàn)

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是無(wú)形資產(chǎn)，作為企業(yè)，要用一些具體的努力把這些無(wú)形資產(chǎn)固定為自己的權(quán)利。具體而言，就算申請(qǐng)專利、商標(biāo)和進(jìn)行著作權(quán)登記。 對(duì)不同的初創(chuàng)企業(yè)，申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重點(diǎn)類型是不同的。企業(yè)可以分為研發(fā)型企業(yè)、生產(chǎn)型企業(yè)、銷售型企業(yè)和服務(wù)型企業(yè)，對(duì)于各種不同的企業(yè)，其對(duì)于需要重點(diǎn)保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類也各不相同。 作為企業(yè)的當(dāng)家人，要保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，你必須先想一下自己的**競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是啥，然后針對(duì)核

• 街電告來(lái)電**侵權(quán)，共享充電寶面臨大洗牌

  近日，有消息人士稱共享充電寶企業(yè)“街電”已經(jīng)正式起訴共享充電寶企業(yè)“來(lái)電”**侵權(quán)，并對(duì)該侵權(quán)問題追究到底，目前法院已經(jīng)正式受理此案。據(jù)了解，已經(jīng)有**人員在市面上來(lái)電的柜機(jī)進(jìn)行了**查封，近期還將有進(jìn)一步動(dòng)向。早前來(lái)電曾經(jīng)狀告過街電**侵權(quán)，并通過公關(guān)稿件的方式大量進(jìn)行媒體投放。此番街電的強(qiáng)勢(shì)反擊再度將二者的**問題推向風(fēng)口浪尖。 陳歐投資的街電作為共享充電寶行業(yè)里的現(xiàn)象級(jí)企業(yè)，一舉一動(dòng)都受到整

• 商標(biāo)侵權(quán)需重罰，罰你沒商量

  隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)行《商標(biāo)法》有的內(nèi)容已難以適應(yīng)實(shí)踐需要，主要表現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)程序比較繁瑣、商標(biāo)確權(quán)時(shí)間過長(zhǎng)、惡意注冊(cè)商標(biāo)比較多、商標(biāo)侵權(quán)行為尚未得到有效遏制等方面。 新商標(biāo)法對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)**權(quán)的行為進(jìn)一步細(xì)化。例如，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，*導(dǎo)致混淆的，可視為侵犯商標(biāo)**權(quán)行為。同時(shí)，故意為侵