深圳中院規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度

時(shí)間：2020-12-26作者：深圳聞方知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司瀏覽：200

深圳聞方知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司專(zhuān)注于國(guó)家總局核名,美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),軟件著作權(quán)申請(qǐng)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 第31473360號(hào)“JOY@ABLE”商標(biāo)駁回復(fù)審案

  一、基本案情申請(qǐng)人：鄭州易值科貿(mào)有限公司（一）駁回理由該申請(qǐng)人短期內(nèi)提交了大量注冊(cè)申請(qǐng)，明顯**出正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要，缺乏真實(shí)使用意圖，亦擾亂正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序。根據(jù)《商標(biāo)法》*四條、*三十條的規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定駁回上述商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。（二）國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)人作為商標(biāo)注冊(cè)人，在全部45個(gè)商品及服務(wù)類(lèi)別上共注冊(cè)了929件商標(biāo)，其中2018年至2019年不足9個(gè)月的時(shí)間內(nèi)就申請(qǐng)注冊(cè)了

• 深圳商標(biāo)駁回復(fù)審代理費(fèi)用

  服務(wù)有** 商標(biāo)注冊(cè)、專(zhuān)利申請(qǐng) 標(biāo)志Logo*設(shè)計(jì) 國(guó)家工商行政管理總局無(wú)行政區(qū)劃名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn) 疑難名稱(chēng)核準(zhǔn) 核名后股東變更1.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不服的復(fù)審；?2.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局駁回注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)不服的復(fù)審；?3.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局駁回注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)不服的申請(qǐng)?4.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局異議裁定不服的復(fù)審；?5.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)不服的復(fù)審；&

• 企業(yè)對(duì)專(zhuān)利常見(jiàn)的十大誤解，你中招了嗎？

  誤解1-**能申請(qǐng)成功較重要一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)通常找**事務(wù)所申請(qǐng)專(zhuān)利，很多企業(yè)也以**是否能授權(quán)而對(duì)**事務(wù)所的服務(wù)做評(píng)判，因此大部分**事務(wù)所的目的只是**能申請(qǐng)成功，也有一些事務(wù)所承諾不授權(quán)就退款的**代理服務(wù)模式出現(xiàn)。而這個(gè)**是否有價(jià)值*被忽視，包括這個(gè)**保護(hù)范圍是否比較大，這個(gè)**的侵權(quán)可視度是否高，這個(gè)**是否有被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)，這些問(wèn)題往往會(huì)被企業(yè)忽視。實(shí)際上，**的核心價(jià)值是其法律價(jià)

• 第3746575號(hào)“施崋洛及圖”商標(biāo)無(wú)效宣告案

  一、基本案情*3746575號(hào)“施華洛及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo)）由楊奕國(guó)（本案原被申請(qǐng)人）于2003年10月9日申請(qǐng)注冊(cè)，后于2006年1月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在*41類(lèi)“婚紗攝影、婚紗錄影、攝影”等服務(wù)上，經(jīng)續(xù)展現(xiàn)在**權(quán)有效期內(nèi)；2019年由商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓予北京雅姿妃文化發(fā)展有限公司，即本案被申請(qǐng)人。申請(qǐng)人于2018年4月27日對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)，主要理由為：一、申請(qǐng)人在本案中提