青島隱藏房屋房產(chǎn)糾紛 經(jīng)濟(jì)適用房 業(yè)界口碑良好

時(shí)間：2020-04-02作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：96

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 家人人身損害官司 青島負(fù)傷 技術(shù)精湛

  連帶賠償責(zé)任人之間的份額確定。對連帶責(zé)任人之間進(jìn)行份額確定，法定原則是依據(jù)責(zé)任大小而定，責(zé)任大的承擔(dān)較大份額，責(zé)任小的承擔(dān)較小份額；所謂責(zé)任大小主要是指過錯(cuò)大小。**實(shí)踐中應(yīng)把握如下基本原則：一是故意侵權(quán)的責(zé)任份額應(yīng)大于過失侵權(quán)的責(zé)任份額。比如雇員的責(zé)任份額確定，應(yīng)區(qū)分過錯(cuò)性質(zhì)而定：雇員故意發(fā)生交通事故的，可承擔(dān)50%以上的責(zé)任份額；雇員因重大過失發(fā)生交通事故的，承擔(dān)的責(zé)任份額應(yīng)**雇主的責(zé)任份額

• 撤銷知識產(chǎn)權(quán)糾紛電話 版權(quán)糾紛 歡迎咨詢

  商業(yè)秘密侵權(quán)案件損害賠償數(shù)額的確定實(shí)際損失依據(jù)法律規(guī)定，三種損害賠償數(shù)額確定方法間存在順位，即先依據(jù)實(shí)際損失，實(shí)際損失難以確定的依據(jù)侵權(quán)獲利，實(shí)際損失和侵權(quán)獲利均難以確定的由*根據(jù)侵權(quán)行為情節(jié)在300萬元以內(nèi)判賠。實(shí)踐中人主張實(shí)際損失，主要依據(jù)有研發(fā)投入、訂單數(shù)量×平均利潤等。直接依據(jù)技術(shù)秘密研發(fā)投入主張實(shí)際損失，一般難以得到支持。因侵權(quán)行為導(dǎo)致商業(yè)秘密為公眾知悉的，應(yīng)根據(jù)相關(guān)商業(yè)秘密的商業(yè)**

• 青島網(wǎng)絡(luò)民事律師費(fèi)用 嶗山民事律師 免費(fèi)咨詢

  人身損害賠償醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)與醫(yī)保部分的分割處理——人身損害賠償糾紛案中，已支付醫(yī)療費(fèi)的社保機(jī)構(gòu)應(yīng)作為有獨(dú)立請求權(quán)的*三人參加訴訟，并可直接行使追償權(quán)。 案情簡介：2013年6月，實(shí)業(yè)公司職員劉某駕駛機(jī)動(dòng)車撞傷張某致10級傷殘。張某索賠項(xiàng)目包含醫(yī)療費(fèi)8.4萬元，其中張某自費(fèi)4000元，其余8萬元由社保機(jī)構(gòu)支付。保險(xiǎn)公司主張其只應(yīng)承擔(dān)4000元。 *認(rèn)為：因交通事故侵權(quán)行為導(dǎo)致人身損害，涉及受害人、侵

• 無效債務(wù)糾紛代理人 欠款糾紛 一對一服務(wù)

  債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，債權(quán)人未向債務(wù)人履行轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，是否影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓本身的效力？《**管理有限公司與廣東**集團(tuán)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案》2005年4月5日*共和國*民事判決書(2004)民二終字*212號：關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的履行是否影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力的問題?！?共和國合同法》*八十條款規(guī)定："債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。"據(jù)此，債權(quán)人未通知債務(wù)人