李某某交通肇事一審刑事判決書(shū)

時(shí)間：2019-11-01作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：441

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 在法律中，廠子失火股東要負(fù)責(zé)嗎？

  依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，工廠發(fā)生火災(zāi)的，股東要承擔(dān)什么責(zé)任，要依據(jù)火災(zāi)造成的原因而定，如果不是股東造成的，股東一般不承擔(dān)責(zé)任。相關(guān)法律規(guī)定：《*人民共和國(guó)公**》*三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。*二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行

• 張某、王某某租賃合同糾紛二審民事判決書(shū)

  張某、王某某租賃合同糾紛二審民事判決書(shū)上訴人（原審原告）:張某。委托訴訟代理人:王銘坤，山東元鼎律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）:王某某。被上訴人（原審被告）:孫*。被上訴人（原審被告）:青島鑫誠(chéng)麥迪隆購(gòu)物商場(chǎng)管理服務(wù)有限公司。法定代表人:王懷杰，總經(jīng)理。三被上訴人共同委托訴訟代理人:宋雯，山東德衡律師事務(wù)所律師。上訴人張某與被上訴人王某某、孫*

• 骨科醫(yī)療糾紛律師 青島醫(yī)患糾紛 值得信賴

  醫(yī)院違背患者意愿實(shí)施手術(shù)，雖然挽救了患者生命，但患者有權(quán)要求其給予精神損害賠償本案要旨：醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者實(shí)施違背患者意愿的醫(yī)療手術(shù)，雖然醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為挽救了患者的生命，符合救死扶傷的職業(yè)道德，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)的此種行為未經(jīng)患者同意，侵害了患者的身體權(quán)或知情同意權(quán)，患者要求醫(yī)方給予精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求應(yīng)得到*的支持。本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是延遲因素的過(guò)錯(cuò)方是誰(shuí)的問(wèn)題。A醫(yī)院在17:30建議轉(zhuǎn)院，李某家屬聽(tīng)取后表

• 履行借款糾紛律師 民間借貸糾紛 擅長(zhǎng)民間借貸糾紛

  企業(yè)之間簽訂的民間借貸合同是否有效的認(rèn)定問(wèn)題裁判依據(jù)：《高*關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》*十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法*五十二條、本規(guī)定*十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，*應(yīng)予支持?！?共和國(guó)合同法》*五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）