買賣合同約定的質(zhì)量異議期間過短，法院有權(quán)綜合相關(guān)情況延長質(zhì)量異議期

時(shí)間：2021-11-23作者：北京東迅律師事務(wù)所瀏覽：283

北京東迅律師事務(wù)所專注于昌平區(qū)民間借貸律師,昌平區(qū)勞動爭議律師,昌平區(qū)合同律師,昌平區(qū)租賃合同律師,昌平區(qū)律師,昌平區(qū)律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說明

• 昌平區(qū)欠款清收律師電話

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險(xiǎn)金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣?律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會會員，全國律師協(xié)會會員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過程中，堅(jiān)持以*知識、服務(wù)為民為理念，積極鉆研法

• （廣東案例）儲戶銀行存款被騙子騙走1000萬，法院認(rèn)定銀行違反支付審核義務(wù)和資金安全**義務(wù)

  裁判要旨：詐騙分子偽造儲戶授權(quán)，通過第三方支付平臺直接扣劃儲戶銀行賬戶存款，銀行對儲戶存款負(fù)有資金安全的**義務(wù)和支付審核義務(wù)。銀行在無儲戶授權(quán)的情況下，直接扣劃賬戶存款的行為，應(yīng)對儲戶承擔(dān)違約責(zé)任，銀行以扣劃行為是執(zhí)行中國人民銀行小額支付系統(tǒng)發(fā)來的交易指令作為免責(zé)理由，不能成立。案情簡介1、李某于某銀行開立賬戶存款一千萬元，并領(lǐng)取了借記卡，但未開通短信變動通知功能。2、李某用賬戶內(nèi)存款購買理財(cái)產(chǎn)

• 退還投標(biāo)保證金的起始期限

  退還投標(biāo)保證金的起始期限（1）對上述**種情況即“招標(biāo)人終止招標(biāo)并且已向投標(biāo)人收取投標(biāo)保證金的”，條例*三十一條用了“終止招標(biāo)后及時(shí)退還”，應(yīng)當(dāng)來說這樣的規(guī)定不是十分準(zhǔn)確，筆者理解終止招標(biāo)后招標(biāo)人須以各種方式通知投標(biāo)人并辦理相關(guān)手續(xù)，因此及時(shí)退還應(yīng)當(dāng)時(shí)一個(gè)“合理期限”，至于合理期限是多長時(shí)間，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況具體分析，如涉及投標(biāo)人眾多或收取的標(biāo)的額大，時(shí)間稍微長一點(diǎn)，但也絕不應(yīng)**過以年為單位的時(shí)限

• 昌平區(qū)律師殘疾輔助器具（假肢）費(fèi)如何確定

  殘疾輔助器具（假肢）費(fèi)如何確定——人身損害賠償**解釋解讀??筆者注：?1、關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)即假肢費(fèi)如何確定，其較**別的法律依據(jù)僅有《較高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱人損解釋）的一條規(guī)定，因《民法典》的頒布，人損解釋進(jìn)行了修改，修改前即2004年，該法條為*26條，修改后該法條變更為*13條。具體內(nèi)容為：殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用