股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任

時間：2022-08-30

作者：廣東章鼎律師事務所

詞條
詞條說明
*商未實際開店，獲退全部*費
*商未實際開店，獲退全部*費案號：（2021）粵0111民初18890號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年11月18日簽訂《服務合同書（區(qū)域代理店型）》、《補充協(xié)議》及《品牌授權使用許可合同》，約定原告*被告“XX”餐飲項目，合作費用合計212000元；代理合作期限從2020年11月18日至2021年11月17日。簽約后，原告向被告支付上述合同約定款共計212000元。2021年5月1
*合同糾紛勝訴判決
*合同糾紛勝訴判決*商于2021年1月在廣州白云以某游戲為主題的奶茶項目，簽訂三份合同，并支付了252000元合同款，成為該品牌奶茶的三個區(qū)的區(qū)域代理，*期限均為一年。2021年8月，*商單方找到品牌方咨詢解約事宜，在多方考慮之下，其與品牌方簽訂《和解協(xié)議》，確認解除三份合同，品牌方向*商退回合同款71800元（不足合同總金額30%）。但《和解協(xié)議》簽訂后，品牌方人去樓空，并未按約定履行
品牌方未進行信息披露被判退*費及賠償損失
品牌方未進行信息披露被判退*費及賠償損失案號：（2022）粵73民終x號上訴人某公司因與被上訴人關于“快樂xx便利店”特許經(jīng)營合同糾紛一案，一審被判決退回部分*費及賠償*商開店損失，不服一審判決提出上訴請求：1.撤銷一審判決第二、三項，依法改判；2.一審、二審案件受理費由被上訴人承擔。法院經(jīng)審理認為：一、本案案由問題。本案為特許經(jīng)營合同糾紛。二、關于x公司是否已履行信息披露義務、是否存在違約
公司未提供指導培訓服務，被判全額退*費10萬
公司未提供指導培訓服務，被判全額退*費10萬案號：（2021）粵0111民初2885號原告與被告廣州某企業(yè)管理公司于2020年6月27日簽訂《運營服務合同》、《附加協(xié)議》，約定：原告*被告“xx”餐飲項目，服務費100000元；三月內乙方給予甲方不**一家單店的招商返利。后原告支付合同款項100000元。2021年1月18日原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請求：1.解除原告與被告簽訂的《運營服