詞條
詞條說明
保險公司員工偽造保險合同,以個人賬戶收取保費,被法院認定保險公司承擔退費責任
保險公司員工偽造保險合同,以個人賬戶收取保費,被法院認定保險公司承擔退費責任能夠認定為表見代理的核心要素(勝訴的關鍵):該起案例能夠被法院認定為涉嫌合同詐騙犯罪的保險公司員工構成表見代理,具有幾個重要的因素:(1)涉案員工在騙取被害人保險費過程中,是涉案保險公司的正式員工且其工作崗位就是從事保險業(yè)務,該員工直至案發(fā)才被保險公司通知解除勞動合同關系。該員工正式崗位身份的存在,足以讓被害人對其產生合理
涉及的服務內容:勞動爭議仲裁及訴訟代理、合同糾紛、債權債務、民間借貸糾紛、房產土地糾紛、交通事故(包括假肢賠償、死亡賠償)、保險金融糾紛、建設工程糾紛、股權糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣??律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任,北京市律師協(xié)會會員,全國律師協(xié)會會員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務十余年的過程中,堅持
在《詢證函》上蓋章確認了欠款金額和債權人,可以作為債權憑證,無相反證據(jù)不能推翻
在《詢證函》上蓋章確認了欠款金額和債權人,可以作為債權憑證,無相反證據(jù)不能推翻案例總結:(1)當事人在《詢證函》上記載的欠款金額、欠款時間及債權人蓋章確認的行為具有法律效力,如無其他相反證據(jù)將承擔法律后果。(2)債務人主張《詢證函》系為了配合“做賬”而不具有真實交易的基礎,應該提出充足的證據(jù)。法院經審核,雙方具有一定的真實交易基礎和交易背景的,對于《詢證函》確認的債務金額,即具有了一定的裁判根據(jù),
北京市一二三中院系統(tǒng),居間合同糾紛典型案例|買房人被詐騙,中介公司如何賠償
北京市一二三中院系統(tǒng),居間合同糾紛典型案例|買房人被詐騙,中介公司如何賠償?裁判總結:(1)本文主要選取的是北京市一二三中級人民法院管轄范圍內的涉及房產中介公司重大賠償?shù)木娱g合同糾紛典型案例,由于北京市四中院主要審理行政訴訟及其他專屬管轄案件,故未在統(tǒng)計范圍之內。(2)所選取的案例除海淀區(qū)法院的案例外,基本上屬于因房產中介公司未履行審核房源真實、準確的信息及賣房人的真實情況,而導致買房人
公司名: 北京東迅律師事務所
聯(lián)系人: 徐陽律師
電 話:
手 機: 15801353601
微 信: 15801353601
地 址: 北京昌平城北佳蓮時代廣場1座819
郵 編:












免費律師在線咨詢 具有豐富的法律實踐經驗 擁有豐富的法律資源
¥1999.00