商標(biāo)注冊(cè)流程

時(shí)間：2022-12-15作者：中山市盛創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司瀏覽：326

中山市盛創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專(zhuān)注于商標(biāo)服務(wù),**服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 什么是商標(biāo)侵權(quán)？商標(biāo)侵權(quán)將面臨何種處罰？

  商標(biāo)侵權(quán)事宜，是很多企業(yè)作為觀眾時(shí)常?？吹降?。企業(yè)通常認(rèn)為只要合法經(jīng)營(yíng)就不會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)事宜，但競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天，任何競(jìng)品名稱(chēng)都有可能產(chǎn)生近似或者直接侵權(quán)。有些企業(yè)只有在迫在眉睫的關(guān)鍵時(shí)刻才去處理相關(guān)事宜，可能為時(shí)晚矣。那么什么是商標(biāo)侵權(quán)？商標(biāo)侵權(quán)將面臨何種處罰？這些信息都是企業(yè)需要提前了解的。商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)

• 自己拍的照片被某媒體侵權(quán)到底是誰(shuí)侵權(quán)？

  一位攝影師發(fā)微博稱(chēng)自己拍攝的173張照片被視覺(jué)中國(guó)致電稱(chēng)是侵權(quán)使用，還被要求索賠8萬(wàn)余元。視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)稱(chēng)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫(kù)Stocktrek Images進(jìn)行銷(xiāo)售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷(xiāo)售。視覺(jué)中國(guó)作為Getty Images在地區(qū)的家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷(xiāo)售權(quán)利，涉事圖片的銷(xiāo)售授權(quán)鏈條清晰完整。視覺(jué)中國(guó)認(rèn)為

• 申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)被駁回了，原因可能在哪？

  ? ? ?商標(biāo)注冊(cè)遇到被駁回是商標(biāo)申請(qǐng)程序中常見(jiàn)的情形之一，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)商標(biāo)駁回又可分為全部駁回和部分駁回兩種類(lèi)型。部分駁回指駁回理由涉及部分*商品或服務(wù)的，駁回在該部分商品或服務(wù)上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，對(duì)除此外其他*商品或服務(wù)上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定并公告。相應(yīng)地全部駁回指在全部*商品或服務(wù)上不予核準(zhǔn)注冊(cè)。商標(biāo)駁回通常是由于申請(qǐng)商標(biāo)違反《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條

• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)究竟怎么評(píng)估？

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)有什么評(píng)估方法？1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，是指權(quán)利人所擁有或者控制的，能夠持續(xù)發(fā)揮作用并且?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)包括**權(quán)、商標(biāo)**權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計(jì)和植物新品種等。?作為資產(chǎn)評(píng)估的基本方法，成本法、市場(chǎng)法和收益法同樣適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)**的評(píng)估。但基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的**特征——成本與效用的非對(duì)應(yīng)性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)難以復(fù)制性，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的非實(shí)