黃磊創(chuàng)始品牌黃小廚被指侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán) CEO否認(rèn)

時(shí)間：2017-04-27作者：山東千慧知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理咨詢(xún)有限公司瀏覽：104

山東千慧知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理咨詢(xún)有限公司專(zhuān)注于商標(biāo)注冊(cè),專(zhuān)利申請(qǐng),版權(quán)登記,logo設(shè)計(jì),VI設(shè)計(jì)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 為什么代理機(jī)構(gòu)都會(huì)建議你商標(biāo)“黑白申請(qǐng)”？

  注冊(cè)了黑色商標(biāo)，我能用彩色的嗎？商標(biāo)注冊(cè)的顏色是紫色，現(xiàn)在我想改成別的顏色可以嗎？ 我們專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)代理人給出的建議是：商標(biāo)注冊(cè)，提交商標(biāo)樣式時(shí)，建議提交黑白的，不保護(hù)顏色。 大部分朋友對(duì)于商標(biāo)的正確使用都存在不少疑問(wèn)，我們都知道品牌是人們對(duì)一個(gè)企業(yè)及其產(chǎn)品、售后服務(wù)、文化**的一種評(píng)價(jià)和認(rèn)知，是一種信任。當(dāng)品牌文化被市場(chǎng)認(rèn)可并接受后，品牌才產(chǎn)生其市場(chǎng)**。不過(guò)當(dāng)你使用不當(dāng)，就會(huì)導(dǎo)致你功虧一簣！

• 黃磊創(chuàng)始品牌黃小廚被指侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán) CEO否認(rèn)

  今年的4月26日是*17個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的活動(dòng)主題是“創(chuàng)新創(chuàng)造改變生活，知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)未來(lái)”。但是，黃磊創(chuàng)始品牌黃小廚卻被指侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，CEO稱(chēng)對(duì)方是炒作。那么，此事到底如何？跟小編來(lái)一看究竟。 黃小廚CEO：**沒(méi)抄襲 4月23日，一篇名為《黃老師，黃小廚方案的錢(qián)我們不要了》的文章在微信朋友圈被瘋狂轉(zhuǎn)載，作者A Communication公關(guān)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A&A）指責(zé)黃磊任

• 蘋(píng)果變更Mac Pro商標(biāo) 暗示對(duì)AR更好的支持

  蘋(píng)果已經(jīng)宣布明年會(huì)帶來(lái)全新的Mac Pro產(chǎn)品,今年該系列已經(jīng)得到了硬件上的升級(jí)，但考慮到消費(fèi)者的需求，似乎更多的人在等待明年重新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。 【TechWeb報(bào)道】蘋(píng)果已經(jīng)宣布明年會(huì)帶來(lái)全新的Mac Pro產(chǎn)品，今年該系列已經(jīng)得到了硬件上的升級(jí)，但考慮到消費(fèi)者的需求，似乎更多的人在等待明年重新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。有趣的是蘋(píng)果打算給Mac Pro帶來(lái)不一樣的設(shè)計(jì)，在較近提交的商標(biāo)范圍變更上也有體現(xiàn)。 根

• “廈鷺”商標(biāo)引侵權(quán) “搭便車(chē)”被判賠償10萬(wàn)元

  兩家廈門(mén)企業(yè)，都在使用“廈鷺”，究竟是誰(shuí)侵權(quán)？雙方鬧上法庭，打響一場(chǎng)“廈鷺”爭(zhēng)奪戰(zhàn)。 近日，廈門(mén)中院發(fā)布了這起因“廈鷺”商標(biāo)引發(fā)的侵權(quán)官司，較終，一審判決認(rèn)定被告有意“搭便車(chē)”，使用相似的產(chǎn)品裝潢，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償10萬(wàn)元。 起訴 兩企業(yè)都用“廈鷺”圖形 原告廈門(mén)市金香穗米業(yè)公司，早在2008就經(jīng)授權(quán)延續(xù)使用泉州市金穗米業(yè)公司所擁有相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，包括涉案的“月亮圖形”注冊(cè)商標(biāo)、“廈鷺”