OFO被小黃車告了，小黃車竟然不是OFO

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：422

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說明

• 企業(yè)未動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行

  企業(yè)未動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)** 知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀察 2017-08-07 10:47 “兵馬未動(dòng),糧草**”。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，已經(jīng)是眾多企業(yè)的共識(shí)。 倘若這商場(chǎng)是戰(zhàn)場(chǎng)，那什么是糧草呢? 答案是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，誰能掌握**、商標(biāo)**資源，誰就能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中謀求到較大的市場(chǎng)，因而打響商標(biāo)、深挖**、謀求先機(jī)，才能在商場(chǎng)上占據(jù)有利地位。 特別是商標(biāo)資源，在品牌經(jīng)濟(jì)效應(yīng)下，，隨著近年來我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)量迅

• 為何侵權(quán)行為屢禁不止，如此猖獗

  “十三五”時(shí)期，是我國(guó)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)打過想知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的戰(zhàn)略機(jī)遇期。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在保護(hù)科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新方面愈發(fā)凸顯其重要性和緊迫性。這種創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展必須依靠嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和激勵(lì)，創(chuàng)新根本實(shí)現(xiàn)不了。 然而，我國(guó)民眾尤其是文化人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)相當(dāng)?shù)?，侵?quán)行為頻頻發(fā)生。侵權(quán)工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)十分**，其中包括侵權(quán)發(fā)明**、實(shí)用新型**、外觀**、商標(biāo)名稱

• 新聞失去版權(quán)保護(hù)將會(huì)怎樣

  互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的今天，技術(shù)迭代的速度越來越快，但這對(duì)于新聞版權(quán)保護(hù)來說似乎只是加速了其惡化的程度。無論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體，原創(chuàng)內(nèi)容都是**資源，新聞作品版權(quán)是媒體的**資產(chǎn)。 互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，給新聞版權(quán)的保護(hù)帶來了新問題和新挑戰(zhàn)。以前的轉(zhuǎn)載多發(fā)生在報(bào)刊和報(bào)刊間，問題并不是十分**，但互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)加劇了矛盾。就整個(gè)版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中來看，大量轉(zhuǎn)載沒有經(jīng)過授權(quán)和許可。這些現(xiàn)象幾乎每天都在互聯(lián)

• 組合商標(biāo)侵權(quán)比對(duì)規(guī)則

  根據(jù)《商標(biāo)法》*八條的規(guī)定，商標(biāo)可以用文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等組成組合商標(biāo)。他人的標(biāo)志是否構(gòu)成對(duì)組合商標(biāo)的侵權(quán)，應(yīng)基于對(duì)組合商標(biāo)整體保護(hù)的原則去考慮該商標(biāo)的整體顯著性及其與涉訴商業(yè)標(biāo)識(shí)具有的“混淆可能性”。 一、對(duì)組合商標(biāo)近似性的判斷應(yīng)考慮組合商標(biāo)的整體顯著性。 在判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似時(shí)，應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)