是新型“逼遷”還是“故意傷害”？?jī)|萬富翁與拆遷人員握手后獲刑！

時(shí)間：2018-12-24作者：北京市凱諾律師事務(wù)所瀏覽：50

北京市凱諾律師事務(wù)所專注于征地拆遷律師,北京凱諾征地拆遷律所,農(nóng)村征地拆遷律師等

• 詞條

  詞條說明

• 霸氣！無征地公告、征地補(bǔ)償安置方案就征地，獲最高院提審！

  征地拆遷中，由于大多數(shù)被征收人都是普普通通的老百姓，又對(duì)征地拆遷事項(xiàng)不了解，對(duì)法律知識(shí)相對(duì)淺薄，以致于征收方往往利用他們的這些短處在征收過程中為所欲為，如征地拆遷程序不按照法律規(guī)定的進(jìn)行，導(dǎo)致讓他們的合法權(quán)益受損。 李女士是四川省某市某村村民，在當(dāng)?shù)睾戏ǔ邪送恋剡M(jìn)行農(nóng)作物種植。2015年時(shí)候，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在沒有依法依規(guī)發(fā)布征地公告和征地補(bǔ)償安置方案的情況下，在該村進(jìn)行了大面積的征收，于是李女士

• 凱諾拆遷律師解讀行政附帶民事訴訟制度

  北京凱諾律師事務(wù)所專注征地拆遷維權(quán)，專注行政訴訟領(lǐng)域，在凱諾律師代理的大量行政案件來看，在我國(guó)，行政附帶民事訴訟一直處于一個(gè)尷尬的地位，一些專家認(rèn)為此類訴訟應(yīng)當(dāng)由行政審判庭管轄，而一些專家認(rèn)為此類訴訟應(yīng)當(dāng)由民事審判庭處理，因此，對(duì)于行政附帶民事訴訟案件的制度一直沒有明確的規(guī)定。然而，在《行政訴訟法》作出修改后，在其第六十一條作出了相關(guān)規(guī)定：涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事爭(zhēng)議所作的

• 兩個(gè)月喜獲合理滿意補(bǔ)償，凱諾律師山東當(dāng)事人寄來致謝錦旗

  “正義從來不會(huì)缺席，只會(huì)遲到”——美國(guó)大法官-休尼特 而釀就正義遲到的原因來自方方面面。究其根本，除了外在不可控的因素外，對(duì)于我們自身來說，可掌控的就是在您個(gè)人合法權(quán)益被侵犯時(shí)，能否及時(shí)尋求專業(yè)律師的幫助，并利用“法律”這把鋒利的維權(quán)之劍，讓律師為您仗法直言，與您一起采擷勝利的果實(shí)。 2018年10月20日北京市凱諾律師事務(wù)所潘覃秋與孫善權(quán)兩位拆遷律師收到來自山東省臨沂市平邑縣李先生等7位當(dāng)事人

• 安徽省拆遷維權(quán)系列之未得到滿意補(bǔ)償房屋被強(qiáng)拆 凱諾拆遷律師相助終見曙光

  【基本案情】 戚先生系安徽省A鎮(zhèn)B村村民，世代居住在B村并合法擁有房屋，2016年12月，市國(guó)土資源局發(fā)布了《關(guān)于征地補(bǔ)償安置方案公告》，而戚先生的房屋也在此次征收范圍之內(nèi)。由于征收部門給出的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低，未能達(dá)到戚先生的要求，因此，在多次協(xié)商未果后，戚先生沒有簽訂補(bǔ)償協(xié)議。誰知，戚先生的行為引起了征收部門的不滿，2018年10月，警務(wù)人員及城管執(zhí)法人員包圍了戚先生的房屋，在區(qū)政府及鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)的